Agenda w pierwszym dniu obrad dotyczyła stabilności fiskalnej, zagrożeń fiskalnych i sposobów reakcji na nie oraz zasad fiskalnych (w tym rewizji starych reguł) i dyscypliny budżetowej, z uwzględnieniem praktyk krajowych przyjętych w różnych państwach. Uczestnicy skupili się także na sposobach i środkach podnoszenia świadomości sytuacji fiskalnej państw wśród opinii publicznej i mediów z wykorzystaniem działań promujących wiedzę fiskalną, wzmacnianie dialogu obywatelskiego i skuteczne wykorzystanie innowacyjnych kanałów komunikacyjnych. Przedstawiciel Polski podkreślił, że działania niezbędne do zapewnienia stabilności fiskalnej często wiążą się z trudnymi wyborami i wymagają silnej woli politycznej oraz odpowiedniego poziomu kultury politycznej. Jednocześnie uznał kwestie niezależności i transparentności polityki fiskalnej, w tym rad fiskalnych za istotne czynniki umożliwiające osiągnięcie stabilnych finansów publicznych. Na kolejnej sesji poddano przeglądowi system budżetowania i wydatków publicznych Chińskiego Tajpej.

W drugim dniu dyskutowano o potrzebie rozwijania narzędzia, jakim jest tzw. zielone budżetowanie. Z perspektywy czasu widać, że proces często przybiera formę głównie "zielonego oznaczania" pozycji wydatków. Dyskusje dotyczyły sposobów na jak najlepsze rozwinięcie tego instrumentu, aby stał się on przede wszystkim zorientowany na wynik. Rozmowy dotyczyły także możliwości wykorzystania sztucznej inteligencji w procesie budżetowania i w wydatkach publicznych (pomoc we właściwym ukierunkowaniu programów rządowych, we wzmacnianiu ich wydajności oraz zbieraniu informacji o wynikach i usprawnianiu procesów budżetowych).

Więcej na temat prac OECD w obszarze zarządzania korporacyjnego można znaleźć pod adresem:

https://www.oecd.org/en/topics/governance.html

https://www.oecd.org/en/topics/public-finance-and-budgets.html#related-events

---

Photo: ©OECD