W przededniu inauguracji prezydenta Donalda Trumpa, amerykańscy wyborcy polskiego pochodzenia dzielą się swoimi motywacjami, nadziejami i obawami związanymi ze zmianą administracji w Stanach Zjednoczonych. Wbrew powszechnym stereotypom, sympatie polityczne Polonii amerykańskiej nie są jednolite. Podobnie jak w społeczeństwach amerykańskim i polskim, także wśród Amerykanów polskiego pochodzenia występują wyraźne podziały polityczne.

Choć można przypuszczać, że znaczna część wyborców konserwatywnych i lewicowych w Stanach Zjednoczonych wspiera podobne ugrupowania polityczne w Polsce, rzeczywistość jest bardziej złożona, a preferencje wyborcze bywają różnorodne. Co ciekawe, te same czynniki - takie jak bezpieczeństwo Polski, które może wiązać się z wyborem partii demokratycznej lub republikańskiej - mogą prowadzić do różnych wniosków i skutkować poparciem przeciwnego kandydata.

Warto podkreślić, że ważnym czynnikiem kształtującym te opinie jest wpływ mediów, które odgrywają kluczową rolę w kształtowaniu postaw wyborców. Poniżej przedstawiamy różnorodne opinie przedstawicieli Polonii.

  

Głosy poparcia:

Zaufanie do Kamali Harris i Partii Demokratycznej

Hanna, 56-letnia stomatolog z Nowego Jorku
„Głosowałam na Kamalę Harris, ponieważ mam do niej pełne zaufanie. Żałuję, że nie udało jej się zostać pierwszą prezydentką USA. Co do Trumpa, nie mam wątpliwości, że jedynie własne dobro i dobro jego rodziny mają dla niego znaczenie. 8 lat temu głosowałam na niego, ale bardzo się zawiodłam na jego kadencji.”
Media, które śledzi: PBS, CNN

Marta, 78-letnia emerytowana historyk sztuki ze St. Petersburga
„Jestem zarejestrowaną demokratką, ateistką, z wyraźnie liberalnymi poglądami na sprawy obyczajowe, ale jednocześnie antykomunistką. Oczywiście głosowałam na Kamalę Harris.  Nie chcę nawet myśleć, co przyniosą te cztery lata pod rządami Trumpa. Jego kadencja może prowadzić do osłabienia sojuszy NATO, a już zapowiedział ograniczenie wsparcia finansowego dla Ukrainy, co automatycznie osłabi, a wręcz może poważnie zagrozić bezpieczeństwu Polski.”
Media, które śledzi: ABC News, CNN, lokalna prasa Tampa Bay

Środek: Trump jako mniejsze zło

Piotr, 65-letni nauczyciel z Filadelfii
„Głosowałem na Trumpa w 2024 roku, ponieważ uznałem go za mniejsze zło. Miałem poważne zastrzeżenia do niego, ale wybór pomiędzy nim a Demokratami nie pozostawiał wątpliwości. Biden, z jego problemami zdrowotnymi, oznakami demencji i aroganckimi wypowiedziami, które tylko pogłębiały wewnętrzny konflikt w partii, nie stanowił silnej alternatywy. Brak reakcji na kontrowersje związane z korupcją syna Bidena sprawił, że uznałem, iż Demokratom brakuje wiarygodności. Trump, mimo swoich kontrowersji, z showmana pierwszej kadencji przekształcił się w polityka, który przywraca poczucie stabilności gospodarczej i zewnętrznego bezpieczeństwa.”
Media, które śledzi: CNN, Fox News, NBC

 

  

Rozbita Polonia: Wpływ, ale i podziały

Andrzej, 68-letni historyk z Filadelfii
„Polonia jako jednolita grupa wpływów to już przeszłość. Dziś mamy do czynienia z indywidualizmami oraz różnymi grupami, które wspierają określonych polityków z Polski. Dlatego nie przeceniałbym wpływu głosów Polonii na wyniki wyborów w Stanach Zjednoczonych. Jeśli chodzi o wpływ Trumpa na Polskę, to był on istotny, zwłaszcza w kontekście realizacji interesów Białego Domu. Zwiększenie obecności wojsk amerykańskich w Polsce, wsparcie dla polskich inicjatyw energetycznych i dążenie do wzmocnienia współpracy w zakresie obronności to działania, które miały duże znaczenie. Niemniej jednak, to, czy ten wpływ przyniesie Polsce korzyści, zależy od tego, kto będzie sprawował urząd prezydenta w Polsce. W dłuższym okresie jego wpływ na naszą rzeczywistość polityczno-gospodarczą może okazać się pozytywny lub negatywny.”
Media, które śledzi: CNN, Fox News, NBC, Do Rzeczy, Telewizja Republika

 

Krytyka Trumpa: Zderzenie wartości

Ewa, 64-letnia doradczyni finansowa z Miami
„Zawsze głosowałam na Demokratów, nigdy na Republikanów, a tym bardziej na Trumpa. Kamala Harris ma moje poparcie od dawna – jeszcze zanim została wiceprezydentką Bidena. Cenię ją za zdrowy rozsądek i moralność, które są dla mnie najważniejsze. Uważam, że Trump i obecni Republikanie zaprzeczają tym wartościom. Jestem oburzona postawą Elona Muska, którego kiedyś podziwiałam, a teraz nie mogę zaakceptować jego poparcia dla skrajnej prawicy w Europie.”
Media, które śledzi: YouTube, Daily Mail, Al Jazeera

 

Wiara i modlitwa ponad polityką

Karolina, 45-letnia nauczycielka z Miami
„Nigdy nie lubiłam Trumpa, już za czasów The Apprentice, nie wspominając o jego nieuczciwych praktykach w biznesie. Ale jestem osobą wierzącą, i w dniu wyborów gorąco modliłam się, by Bóg pomógł Amerykanom dokonać najlepszego wyboru. Choć głosowałam na Demokratów, wierzę, że tak się stało. Nadal uważam, że Trump nie jest odpowiednią osobą na prezydenta, ale doceniam jego działania w służbie zdrowia, zwłaszcza wybór Kennedy’ego.”
Media, które śledzi: CNN, Interia, Onet

 

Decyzja po wahaniach

Paulina, 55-letnia agentka nieruchomości z Nowego Jorku
„Jestem niezależnym wyborcą. Obie partie mocno walczyły o mój głos, i dwa razy zmieniłam zdanie. Ostatecznie wybrałam Trumpa. JD Vance przechylił szalę na jego korzyść. Harris miała swoje plusy, ale trudno mi było uwierzyć w jej szczerość. Wróciłam do republikanów i jestem zadowolona z tego wyboru. Wierzę, że Trump przyczyni się do szybkiego zakończenia wojny na Ukrainie. Zgadzam się z Dr Carsonem, że każdy ma wady, a bycie miłym i spokojnym w polityce nie prowadzi do sukcesu.”
Media, które śledzi: Joe Rogan, Bill O'Reilly, Fox TV

Zdecydowane poparcie dla Trumpa

Dorota, 47-letnia fotografka z Detroit
„Tak jak w 2016 roku, również teraz z mężem głosowaliśmy na Donalda Trumpa. Popieram go, ponieważ jego prezydentura miała pozytywny wpływ na gospodarkę. Po jego wyborze dolar zyskał na wartości, a rządy Bidena tylko pogłębiły problemy ekonomiczne. Z ulgą i radością przyjęliśmy wiadomość o wygranej Trumpa. W 2016 roku uczestniczyliśmy w inauguracji w Waszyngtonie, a w tym roku nie mozemy i  będziemy śledzić ceremonię w telewizji. Mam nadzieję, że w Polsce wybory również zakończą się rozsądnie i prezydent będzie reprezentował środowisko przyjazne polityce Trumpa, co byłoby korzystne dla naszego kraju.”
Media, które śledzi: Fox News, YouTube, Kalbarczyk

Podsumowanie:

Wpływ głosów Polonii
Wybory prezydenckie w Stanach Zjednoczonych w 2024 roku mają kluczowe znaczenie nie tylko dla przyszłości USA, ale także dla reszty świata, w tym Polski. Choć Polonia stanowi zaledwie 3% ogólnej populacji USA, jej wpływ w tzw. swing states może wynosić nawet 7-10%. W takich stanach jak Pensylwania, Michigan czy Wisconsin, głosy Polonii często decydują o wyniku wyborów, co nie umknęło uwadze obu głównych partii.

Opinie Polonii przedstawiają szeroki wachlarz poglądów, od poparcia Demokratów, przez krytykę, aż po zaufanie do Trumpa, oraz refleksje na temat roli Polski na arenie międzynarodowej. Polonia wyraża różnorodne opinie na temat zarówno kandydatów, jak i ich wpływu na politykę amerykańską, ale również na przyszłość stosunków między Polską a USA. Jest to grupa wyborcza, której głos - choć często pomijany w szerszych analizach - ma nieocenione znaczenie.

Kluczowe Wnioski:

Bezpieczeństwo a wybory
Warto zwrócić uwagę na rolę, jaką odgrywają kwestie bezpieczeństwa narodowego, współpracy wojskowej i gospodarczej w decyzjach wyborczych Polonii. Zwiększona obecność wojsk amerykańskich w Polsce, wsparcie dla polskich inicjatyw energetycznych czy współpraca w zakresie obronności to aspekty, które mają kluczowe znaczenie. To, jak Polonia głosuje, w dużej mierze zależy od jej postrzegania interesów Polski oraz sytuacji wewnętrznej w Stanach Zjednoczonych. Wyniki tych wyborów będą miały bezpośredni wpływ na przyszłość stosunków amerykańsko-polskich, co czyni je niezwykle istotnymi zarówno dla USA, jak i dla Polski.

Zachowanie anonimowości

W celu zachowania anonimowości, dane osobowe osób cytowanych w artykule zostały zmienione.