Sprawa dotyczy rzekomego promowania przez Mariusza P. gry hazardowej. Zdaniem oskarżyciela miał tego dokonać m.in. w różnych portalach, w których zamieszczał swoje zdjęcia w koszulce z napisem „Pudzianator”, reklamując w ten sposób grę hazardową, co jest zagrożone karą grzywy w wysokości do 10 tys. zł.

Oskarżony nie przyjechał na rozprawę. Reprezentująca go mec. Katarzyna Antkowiak wniosła o uzupełnienie braków formalnych w akcie oskarżenia.

– Z dokumentów przygotowanych przez oskarżyciela nie wynika, w jakim okresie i jakie konkretne zachowania oskarżonego są uznawane za naruszające prawo. Zarzuty są bardzo ogólne i tak sformułowane, że obrona oskarżonego jest niemożliwa. Nie jest wykluczone, że słowo „Pudzianator” mogło funkcjonować, zanim zostało powiązane z nazwą gry – powiedziała obrończyni Mariusza P.

Reprezentująca KAS funkcjonariuszka zapewniła sąd, że przekazany sądowi materiał procesowy jest zwięzły, ale dobrze przygotowany i oparty na konkretnych przykładach.

Ze względu na to, że urząd celno-skarbowy nie poinformował o postawionych zarzutach prokuratury, sąd odroczył rozpoczęcie procesu do czasu uzupełnienia braków formalnych. (PAP)

masz/ joz/