Proces w sprawie zabójstwa Grażyny K. rozpoczął się 30 czerwca 2023 r. Cały proces był niejawny z uwagi na dobro dziecka stron. Dziennikarze nie poznali uzasadnienia wyroku. Z informacji medialnych wynika, że motywem zbrodni miały być sprawy majątkowe – kobieta miała przepisać dom Czesławowi K., ale do tego nie doszło.

„Sąd I instancji uznał oskarżonego Czesława K. za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu, czyli zbrodni zabójstwa żony, do którego miało dojść w nocy z 3 na 4 stycznia w Borzęcinie” – poinformowała PAP rzeczniczka tarnowskiego sądu ds. karnych Małgorzata Stanisławczyk-Karpiel.

Sąd wymierzył Czesławowi K. karę 25 lat pozbawienia wolności. Na poczet kary zaliczył okres tymczasowego aresztowania, czyli okres od 23 lipca 2019 r., a także zwolnił mężczyznę z kosztów sądowych.

Dodatkowo w związku z nieprawomocnością wyroku sąd wydał postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania Czesławowi K. do 28 lutego 2025 r.

Jeżeli wtorkowy wyrok o pozbawieniu wolności na 25 lat uprawomocni się, to oskarżony zacznie odbywać tę karę, a aresztowanie tymczasowe straci moc.

Strony mają siedem dni na złożenie wniosku do sądu o pisemne uzasadnienie wyroku. Od chwili doręczenia im przez sąd odpisu wyroku z uzasadnieniem strony mają 14 dni na wniesienie apelacji do Sądu Apelacyjnego w Krakowie.

Obrońca Czesława K. zapowiedział apelację. Prokuratura wnioskowała o dożywocie, decyzję o apelacji podejmie po zapoznaniu się z uzasadnieniem wyroku.

Zwłoki Grażyny K. wyłowiono z rzeki Uszwicy pod koniec lutego 2019 r. Wcześniej zaginięcie kobiety zgłosiła rodzina.

Kobieta na początku stycznia przyjechała do kraju z Anglii. Prokuratura w akcie oskarżenia wskazała, że jej mąż miał być ostatnią osobą, która tego dnia wieczorem widziała ją żywą. Mimo braku kontaktu, kolejnego dnia mężczyzna nie zgłosił zaginięcia żony, bo – jak przekazała małopolska policja – był przekonany, że kobieta wróciła do Anglii i tam się ponownie spotkają.

Brytyjska policja zatrzymała Czesława K. w lipcu 2019 r. na podstawie Europejskiego Nakazu Aresztowania, który wydał tarnowski sąd okręgowy. Od tego czasu, przez blisko trzy lata, trwała procedura związana z przekazaniem go polskiemu wymiarowi sprawiedliwości. Ostatecznie nastąpiło to w maju ub.r. Wówczas mężczyźnie przedstawiono zarzut pozbawienia życia swojej żony Grażyny.(PAP)

bko/ mhr/